专利侵权的具体行为类型有哪些？“许诺销售” 如何界定？

专利侵权的具体行为类型有哪些？“许诺销售” 如何界定？

美术作品版权登记一般无需强制提交作品原件，以高清照片或扫描件为主要提交形式，具体要求如下：

一、作品原件的提交要求：非强制，特殊场景需补充

1. 核心原则：原件为 “可选材料”，优先接受复制件

版权登记的核心是核验作品的 “独创性” 和 “权利归属”，而非留存原件。因此，无论是线下窗口还是线上申请，均以作品的清晰照片、扫描件或电子文件为主要提交材料，原件仅在以下特殊情况需补充：

作品为立体造型（如雕塑、手工模型）：若照片 / 扫描件无法完整呈现作品全貌（如细节纹理、三维结构），登记机构可能要求临时提交原件供核验，核验后当场退回（无需留存）；

存在权利争议或材料存疑：若登记机构对照片 / 扫描件的真实性、完整性有疑问（如清晰度不足、无法判断原创性），可能要求申请人补充原件进行比对；

部分地方机构的特殊要求：少数地区版权局（如部分省份线下窗口）在首次申请时，可能要求提交原件复印件（与照片 / 扫描件核对一致），但原件本身无需留存。

2. 原件提交的注意事项（若需提交）

需附带原件的完整包装（避免损坏），并在原件显著位置标注作品名称、申请人姓名 / 名称（与登记信息一致）；

合作作品、委托作品的原件，需同时提交合作协议、委托合同等权利证明文件，确保原件归属与登记信息一致；

原件核验后，登记机构仅留存复印件或电子扫描件，原件由申请人当场取回，登记系统不存储实物。

二、照片 / 扫描件的核心要求：清晰度、完整性、格式合规

照片或扫描件是美术作品版权登记的 “核心材料”，需满足 “能清晰识别作品细节、体现独创性” 的核心标准，具体要求如下：

根据《中华人民共和国专利法》及司法实践，专利侵权行为可分为直接侵权与间接侵权两大类，核心围绕 “未经许可、以生产经营为目的实施受保护专利” 展开；“许诺销售” 作为独立的侵权行为类型，法律对其有明确界定和具体认定标准，以下是详细解析：

一、专利侵权的具体行为类型

专利侵权行为的划分以《专利法》第十一条、第六十四条等规定为依据，结合行为性质和侵权逻辑，具体分为直接侵权和间接侵权，覆盖发明、实用新型、外观设计三类专利的保护场景：

（一）直接侵权行为（核心侵权类型，直接侵害专利权排他性）

直接侵权是行为人直接实施受专利保护的技术或设计，无需他人配合即可成立，具体包括：

制造专利产品：未经许可，以生产经营为目的生产、加工落入专利保护范围的产品。例如：擅自生产他人已获发明专利的机械设备、复制实用新型专利的零部件、仿造外观设计专利的家具造型，无论产品是否流入市场，制造行为本身即构成侵权。

使用专利产品 / 专利方法：

发明 / 实用新型专利：未经许可使用专利产品（如用他人专利技术制造的医疗设备），或使用专利方法（如用他人专利配方生产食品）；

注意：外观设计专利不包含 “使用” 侵权，仅针对制造、许诺销售、销售、进口行为。

销售专利产品：未经许可销售落入专利保护范围的产品，无论销售者是否明知产品侵权（善意销售者虽可能免除赔偿责任，但需停止销售）。例如：网店销售仿造他人外观设计专利的服装、经销商倒卖侵权专利设备。

许诺销售专利产品：以销售为目的作出公开意思表示，无需实际交付商品即构成侵权（下文详细界定）。

进口专利产品：未经许可将专利产品或依照专利方法直接获得的产品从境外输入中国境内，即使进口后未销售，进口行为本身已侵权。

使用 / 销售 / 许诺销售依照专利方法直接获得的产品：针对方法专利的延伸保护，例如：使用他人专利发酵方法生产的饮料、销售该饮料、宣传该饮料的销售意向，均构成侵权。

（二）间接侵权行为（辅助侵权，为直接侵权提供条件）

间接侵权本身不直接实施专利技术，但通过诱导、帮助他人实施直接侵权，需与直接侵权行为结合才成立，常见类型包括：

销售专门用于实施专利的关键零部件、专用模具、设备（如仅能用于制造侵权专利产品的核心组件）；

未经专利权人许可，擅自转让、提供专利技术方案，教唆、怂恿他人实施专利侵权；

为侵权行为提供技术支持、仓储、运输等便利条件，且明知或应知他人实施侵权行为。

（三）特殊侵权行为：假冒专利与冒充专利

假冒专利：侵害专利权人的标记权，例如：在非专利产品上标注他人专利号、在广告中谎称产品为专利技术、伪造专利证书等；

冒充专利：将非专利产品 / 方法谎称是专利产品 / 方法（如杜撰虚假专利号标注在产品上），虽未直接侵害特定专利权，但扰乱市场秩序，需承担行政责任。

二、“许诺销售” 的法律界定与认定标准

（一）核心定义

根据《专利法》及司法解释，许诺销售是指 “以生产经营为目的，通过广告、展览、陈列、宣传等方式，作出销售专利产品的明确意思表示”。其核心特征是：无需实际交付商品、无需达成销售合同，仅 “销售意向的公开表达” 即构成独立侵权行为，目的是提前遏制侵权行为，避免专利权人商业机会受损。

（二）构成要件

主观目的：以生产经营为目的（非个人自用、公益展示等非商业目的不构成）；

行为方式：通过公开渠道向不特定公众传递销售意向（具体见下文常见形式）；

行为对象：指向落入专利保护范围的产品（包括发明、实用新型、外观设计专利产品）；

授权状态：未经专利权人许可（获得许可或属于专利例外情形的除外）。

（三）常见行为形式

司法实践中，以下行为均被认定为许诺销售：

线上宣传：电商平台商品详情页展示、社交媒体（抖音、朋友圈、视频号）发布产品销售广告、企业官网标注 “供应”“预售”“接受订单” 等信息；

线下展示：展销会（如广交会）陈列侵权产品、发放包含产品信息的宣传册 / 名片、商店橱窗陈列待售产品；

其他形式：发布招标公告、向潜在客户发送销售报价单、在广告中明确产品可订购的信息等。

（四）关键认定要点

独立性：许诺销售独立于实际销售行为，即使最终未成交、未交付商品，只要作出明确销售意思表示，即构成侵权；同理，实际销售行为成立不影响许诺销售行为的单独认定；

关联性：行为需与 “销售” 直接关联，单纯的技术展示（如学术会议展示未计划销售的技术原型）、产品免费赠送宣传等，不构成许诺销售；

责任承担：许诺销售行为会导致专利权人商业机会减少、专利产品价格侵蚀等损害，侵权人需承担停止侵权、赔偿损失等民事责任，即使是委托第三方实施的许诺销售（如委托展会方展示侵权产品），产品制造者仍需承担相应责任；

与销售的区别：许诺销售仅为 “销售意向表示”，无需交付商品或转移所有权；销售则需完成价款支付、商品交付的实际交易，两者在行为阶段、法律后果上相互独立但可能叠加（如先宣传展示再销售，构成两项侵权行为）。

总结

专利侵权以直接侵权为核心，涵盖制造、使用、销售、许诺销售、进口等具体行为，间接侵权为辅助侵权形态；“许诺销售” 的核心是 “公开表达销售专利产品的意向”，法律将其单独列为侵权行为，旨在从源头遏制侵权，保护专利权人的市场利益。实践中，判断是否构成侵权及许诺销售，需结合专利类型（发明 / 实用新型 / 外观设计）、行为目的、是否落入专利保护范围等综合认定。