对无效宣告裁定不服，如何向人民法院起诉？

对无效宣告裁定不服，如何向人民法院起诉？

对国家知识产权局作出的商标无效宣告裁定不服的，当事人可依据《商标法》第 46 条及相关司法解释，向人民法院提起行政诉讼。以下从起诉条件、管辖法院、诉讼程序、证据准备、实务要点等维度展开说明：

一、起诉条件与期限

主体资格商标注册人、无效宣告请求人及其他利害关系人均可作为原告起诉。例如，甲公司请求宣告乙公司商标无效，国家知识产权局维持商标有效，甲公司可起诉；若国家知识产权局宣告商标无效，乙公司可起诉。

法定期限需在收到无效宣告裁定之日起 30 日内向法院递交起诉状，逾期将丧失胜诉权。例如，2025 年 10 月 1 日收到裁定，则最晚应在 2025 年 10 月 31 日前起诉。

前置程序无效宣告程序是起诉的前置条件，法院仅对国家知识产权局的裁定进行司法审查，不直接审理商标有效性争议。

二、管辖法院与诉讼类型

专属管辖案件由北京知识产权法院（一审）和最高人民法院知识产权法庭（二审）专属管辖。例如，不服国家知识产权局商评字〔2025〕第 XXXX 号无效决定的案件，统一由北京知识产权法院受理。

诉讼性质属于行政诉讼，被告为国家知识产权局，法院将审查无效决定的合法性（包括证据采信、法律适用、程序合规性等），而非重新审理商标有效性。

三、诉讼流程与核心步骤

（一）起诉阶段

起诉状内容

原告信息：自然人身份证复印件或法人营业执照副本、法定代表人身份证明。

被告信息：国家知识产权局全称及住所地（北京市海淀区蓟门桥西土城路 6 号）。

诉讼请求：明确请求撤销无效决定，或确认无效决定违法并责令重新作出。

事实与理由：针对无效决定的具体缺陷（如证据不足、法律适用错误）进行论证，可附《无效决定对比分析表》。

核心证据提交

基础证据：

商标注册证、无效宣告请求书及国家知识产权局作出的无效决定原件。

若涉及权利转移，需提交《商标转让合同》或生效裁判文书。

反驳证据：

针对无效决定中认定的在先权利冲突，提交商标使用证据（如销售合同、广告投放记录）证明商标的显著性或知名度。

若主张无效决定程序违法（如合议组成员未回避），需提交程序瑕疵的证据（如书面回避申请及未被采纳的记录）。

诉讼费缴纳

案件受理费为50 元（行政案件标准），需在立案时向法院缴纳。

（二）审理阶段

证据交换与质证

法院将组织双方交换证据，被告国家知识产权局需提交作出无效决定的证据（如对比文件、审查意见通知书）及法律依据。

原告可对被告证据的真实性、关联性提出异议，例如指出对比文件的公开日晚于商标申请日。

庭审重点

程序审查：法院将审查无效宣告程序是否符合《商标法实施条例》，如请求人是否超期补充证据、合议组组成是否合法。

实体审查：

显著性：判断商标是否属于通用名称或描述性标志。例如，在 “TOEFL” 商标无效案中，法院需审查争议商标是否因长期使用获得显著性。

驰名商标保护：若主张跨类保护，需提交商标知名度证据（如市场调查报告、行业排名）及被侵权记录。

在先权利冲突：如涉及商号权，需提交商号使用时间、地域范围及与商标的近似程度证明。

新证据的限制

原则上，法院仅审查无效宣告程序中已提交的证据。原告在诉讼中提交新证据的，需说明未在行政程序中提交的合理理由（如证据为新发现），否则可能不被采信。

（三）判决与执行

裁判结果

维持决定：若法院认定无效决定合法，将驳回原告诉讼请求。例如，在 “江小白” 商标无效案中，最高人民法院维持国家知识产权局关于未违反《商标法》第十五条的裁定。

撤销决定：若法院认定无效决定存在证据不足或法律适用错误，将撤销决定并责令国家知识产权局重新审查。例如，在 “好太太” 商标无效案中，法院因创造性认定错误撤销原决定。

部分改判：若无效决定部分理由不成立，法院可部分撤销并要求重新审查相关商品 / 服务类别。

二审程序

对一审判决不服的，可在15 日内向最高人民法院知识产权法庭提起上诉。二审为终审程序，判决一经作出即生效。

执行效力

若判决撤销无效决定，国家知识产权局需重新作出审查结论；若维持无效决定，商标专用权自始无效，此前已履行的许可合同或侵权赔偿一般不可追溯返还，但恶意情形除外。

四、实务策略与风险防范

起诉前评估

权利稳定性分析：委托专业机构对商标的显著性、在先权利冲突进行二次检索，预判胜诉可能性。例如，若商标因缺乏显著性被驳回，起诉成功率较低。

成本效益权衡：需综合考虑诉讼费、律师费（约 2-5 万元）及时间成本（一审周期约 12-18 个月）。

证据精细化准备

技术对比表：将商标标志与在先权利商标逐一比对，标注相同点与区别点，直观展示不近似性。

专家证言：邀请行业专家出具《技术意见书》，辅助法院理解复杂技术问题。例如，在涉及计算机软件商标案件中，专家可解释代码差异。

程序合规性审查

重点核查无效宣告程序中是否存在程序违法，如：

当事人是否被剥夺陈述意见的权利（如未收到答辩通知书）。

请求人是否在指定期限内补充证据，逾期补充的是否被采纳。

二审应对策略

针对一审争议焦点补充论证，例如强化商标使用证据的连续性和地域性。

若一审未提交关键证据（如商标国际注册证明），需在二审中说明未提交的合理理由并申请延期举证。

通过系统梳理上述流程，当事人可构建完整的诉讼策略，为胜诉及商标权利的维持提供坚实支撑。建议在专业律师指导下，结合案件具体情况制定个性化证据清单，确保证据的合法性、真实性及关联性。