哪些情形下可以请求宣告注册商标无效？

哪些情形下可以请求宣告注册商标无效？

根据《商标法》第四十四条和第四十五条规定，以下情形可以请求宣告注册商标无效：

违反绝对拒绝注册理由：

使用禁用标志：违反《商标法》第十条，即商标中含有不得作为商标使用的标志，如同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽等相同或者近似的标志；带有民族歧视性的标志；带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志等。

缺乏显著特征：违反《商标法》第十一条，即仅有本商品的通用名称、图形、型号的；仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；其他缺乏显著特征的标志。但这些标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。

违反三维标志注册规定：违反《商标法》第十二条，即以三维标志申请注册商标的，仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册。

以欺骗或不正当手段取得注册：商标是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，如申请人采取虚构、隐瞒事实真相，或者伪造申请书及有关文件等方式取得商标注册，或者通过给经办人好处等不正当方法取得商标注册。

违反相对拒绝注册事由：

侵犯驰名商标权益：违反《商标法》第十三条第二款和第三款，即就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，或者就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的。

特定关系人的抢注行为：违反《商标法》第十五条，即未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，或者就同一种商品或者类似商品申请注册的商标与他人在先使用的未注册商标相同或者近似，申请人与该他人具有合同、业务往来关系或者其他关系而明知该他人商标存在的。

含有虚假地理标志：违反《商标法》第十六条第一款，即商标中有商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志所标示的地区，误导公众的。

与在先商标相同或近似：违反《商标法》第三十条，即申请注册的商标，同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的。

违反先申请原则：违反《商标法》第三十一条，即两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。

侵犯在先权利或抢注知名未注册商标：违反《商标法》第三十二条，即申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

对于违反绝对拒绝注册理由的，任何单位或者个人都可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效；而对于违反相对拒绝注册事由的，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效，但对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。