商标注册费用维权案例

小盾知识产权代理有限公司：

商标侵权是指侵犯他人注册商标专用权的行为。其表现形式大致包括以下几种：

1、 未经注册商标所有人许可，在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；

2、 销售明知是假冒注册商标的商品的；

3、 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

4、 经销明知或者应知是侵犯他人注册商标专用权商品的；

5、 在同一种或类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或者商品装潢使用并足以造成误认的；

6、 故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿的便利条件的；

7、 将与他人驰名商标相同或近似的的商标使用在非类似的商品上且会暗示该商品与驰名商标注册人存在某种联系，从而可能使驰名商标注册人的权益受到损害的；

8、 自驰名商标认定之日起，他人与该驰名商标相同或者近似的文字作为企业名称的一部分使用且可能引起公众误认的。

9、给他人的注册商标专用权造成其他损害的的；

美国苹果公司侵犯了深圳唯冠的iPad商标所有权，在知识产权领域引起了不小的轰动。关于本案，存在着三个争议焦点，一是在此次交易中台湾唯冠能否构成表见代理以处分深圳唯冠的商标权;二是深圳唯冠申请iPad禁售令被驳回是否符合法律规定;三是iPad商标与商誉的关系。通过具体分析可以发现，虽然一审判决深圳唯冠公司拥有iPad商标在我国大陆的专用权，但iPad商标价值主要由苹果公司创造这是不争的事实。在不同地域不同主体所有的在相同或相似商品上相同的商标的情形下商标权利人与商标价值创造人不一致并可能产生利益冲突。这要求我们用利益平衡原则解决冲突。同时深圳唯冠申请禁售iPad商品被驳回虽然符合我国法律规定，但是在侵权行为发生存在很大可能性时，仅因为诉讼的长期性导致权利人必须承受更多的侵权后果。这是对权利人的不公平的体现，因此，权利人的维权时机选择与事先调查非常重要，深圳唯冠选在苹果公司新iPad上市之际，将苹果公司推上被告席申请禁售，达到了其欲取得的经济赔偿额度。